jaipsychir

К историям про хамство при досмотрах. Наблюдала как-то на выходе из большого универмага, как сработала служба безопасности. Сработала звонилка, когда выходил один из покупателей с парой пакетов. К нему тут же подошли двое сотрудников безопасности и вежливо попросили отойти в сторону. Далее последовала проверка содержимого пакетов, проверка магазинного чека. Все заняло минуту, максимум две. Тут же старший, извиняясь, достает откуда-то из под своего прилавка плитку шоколада и вручает "пострадавшему". Покупатель улыбаясь уходит в пакетами и с шоколадкой, а я стою обалдевшая, тоже улыбаюсь. Так приятно на душе от этой сценки. Вот ведь, думаю, сервис.
Да, забыла уточнить. Это было во Франкфурте-на-Майне.

Как усовершенствовать свое мастерство в предметной съемке. Если вы пока еще не знаете, как можно работать в студийных условиях с водой или добиться эффекта выстрела жидкости из бутылки – смотрите видеоурок, в котором раскрываются профессиональные секреты.



синхронизатора.

Не забывайте, что первыми новые видеоролики получают подписчики нашего канала на YouTube. Подписывайтесь!

Видеоинструкция научит, как из подручных средств смастерить простую, но эффективную настенную сушилку для рук!

1983 год.
В Эстонии недавно начали производить красивые полиэтиленовые пакеты
аналогичные импортным, поначалу было всего 3-4 рисунка и многие ходили с
похожими. У нас в институте полгруппы были с одинаковыми.
После занятий зашли в магазин самообслуживания и пакет с конспектами
оставили на столе перед входом в торговый зал. Вышли из зала, снова
забрали пакеты и пошли дальше гулять. Через 15-20 минут чувствую что в
пакете что-то не то. Раскрываю - у меня в пакете бутылка водки.
Сначала минут пять ржали с товарищем представляя лицо парня, который
сейчас дома открывает мой пакет и находит вместо водки конспекты.
Пришли в магазин обратно и там тоже все ржут - только что ушёл парень
искавший по магазину пакет с водкой. Мне дали его адрес, он оставил, и
пошли к нему меняться пакетами.
Такого удивлённо-благодарного взгляда, как у него в момент встречи меня
с его пакетом, я больше никогда в жизни не видел.

Все мы хотим красивой жизни - жить в собственных домах, ездить на дорогих машинах. Кто-то добивается этого с помощью таланта и упорства, проходя путь "через тернии к звездам", кто-то довольствуется тем, что есть.А кто-то просто оказывается в нужном месте, в нужный час. Как наш главный герой, Жорж Дюруа. Что он из себя представляет? У него нет никаких способностей и одаренностей. Хотя, что уж я лукавлю. Он мастерски умеет очаровывать женщин. Разных возрастов и социальных статусов. Он знает, что нужно им сказать, как нужно себя преподнести. Читая это произведение, у меня в голове вертелось одно определение - "мужчина по вызову". Он последовал совету, который ему дали, что "женщины помогают нам выйти в свет". И вышел ведь! Кем бы он был, если бы не женщины? Они давали ему денег на содержание, помогали продвинуться по карьерной лестнице. Взамен они просили лишь одного - чтобы их любили. Его вызывали, просили о встрече, умоляли…Такие мужчины были, есть и будут всегда. Наверное, этим и хороши классические произведения, что их герои продолжают быть актуальными и в наше время. Чем то он мне напомнил Мистера Уикхема из "Гордости и предубеждения"Чем выше мы поднимаемся, тем больше нам хочется. И в погоне за счастливой жизнью мы многое можем упустить.Книга прочитана в рамках книжного флешмоба http://bookmix.ru/groups/viewtopic.phtml?id=1570&begin=120&num_point=20&num_points=20 по рекомендации

vosto4ny_veter

Приходишь с мороза, а по дому усатая полосатая грелка бегает…

Я думала, что прочту эту книгу быстро. Рецензия обещала много улыбок и восклицаний от узнавания себя любимого или своего соседа. Возможно, соседа бывшего. В итоге оказалось что, а) это ни капельки не смешно, б) в иных местах не только грустно, но и уныло. Автор поставил рекорд по количеству употребляемости слов "силиконовые груди" и "ботекс" на единицу текста. На тридцать третьей станице меня немного смутило выражение "светлячок в стразиках", продвинувшись чуть дальше,я поняла,что автор видимо в жизни своей иных женщин не встречал. Потом он привел подробную классификацию женского пола, подкрепив ее примерами из…. романов себя любимого! Чего в этой книге много, так это сальных и заезженных шуточек с просторов всемирной паутины об интеллекте и внешность женщин. Выдвигается (повторяется) постулат о том, что 99% женщин в современном мире охотится за кошельком мужчины (остальной процент - старые девы), и такой же процент мужчин думает только о том, как затащить женщину в постель (остальной процент - это сам автор, который конечно слишком высокодуховный, дабы думать о таких низменных вещах). Сложилось впечатление, что автор просто взял и переписал книгу "Стерва ищет мужа" (или тому подобную) под своим именем, решив выпендриться тем, что мужчина таких книг не писал никогда. Буду, мол, первопроходцем. Чего в этой книге нет, так это правды. Конечно, понятие правды у каждого свое, и если содержание книги, действительно плод размышлений автора, то он отбил желание покупать что-либо напечатанное под его именем. Мне не понравилось,что автор воспринимал читателя за дурака, все время повторяя, что нужно смеяться!! Открываем любую главу и смеемся видимо над тем, что там напечатано. Не смешно на 23ей? А на 105 читали анекдот? И там не смешно? Тогда у вас просто силиконовый мозг, моя книга не для вас, уйдите, противные….В конце он упомянул о том,что свет увидит и вторая его книга,с еще более оригинальным названием "Женщина и мужчина", в которой он, видимо продолжит стебать (другого слова на авторский юмор у меня нет) представителей рода человеческого.Признаюсь, что крайне редко (почти никогда) не бросаю недочитанными книги. Но в данном случае, решив сохранить остаток моей психики, сделала это. Надеюсь, что мои серые клетки мне благодарны.P.S.Я всю рецензию называла Роя - "автором", потому что во мне теплится надежда, что он НЕ писал данную вакханалию, а просто у него небольшой творческий кризис, и он отдался на милость "литературным рабам", решив посмотреть выгорит ли. Книга вышла сразу в мягком переплете. Полагаю, что расчет был прост. Бабки.

Мы побеждаем, валитесь наземь, ведь вы слабы,

И мы вас точно смешаем с грязью, ведь мы грубы!

А захотите вы вдруг воспрянуть, мы вас добьём,

И не захочет Всевышний глянуть, как мы живём!



Отныне каждый, тот, кто не с нами, тот против нас,

И кто решится в нас бросить камень, получит в глаз!

А мы проходим сплочённым строем, нас не задень,

Не то такое мы здесь устроим вам в тот же день!



Мы вам не дети, мы вместе сила, не ищем свет,

Мы грезим только о том, что было, другого нет!

Не вам учить нас, мы знаем сами, что делать нам,

На вас мы смотрим лишь глаз стволами, и страшно вам!

………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………..

И если вижу я этих бритых юнцов ряды,

Десятки флагов, в СС расшитых, я жду беды.

И мне их жалко, кому на свете их жизнь важна,

Прости их Боже, они же дети - не их вина…

Тот, кто посеял фашизма вирус, давно в аду,

Они меняют знак "плюс" на "минус", они в бреду.

Заразе этой не место в жизни, её бы в гроб,

И закопать, не справляя тризны, навеки чтоб…

Из всего, что читала я у Ирвина Шоу, эа книга мне понравилась наименее. Добротный слог, писательское мастерство автора, конечно, привлекает. В центре повествования режиссер радио - тогда, в начале 50-х, оно играло ту же роль в обществе, что и телевидение в наши дни. Человек умный, интеллигентный, порядочный и честный, он превосходно ладит с артистами, делает талантливые передачи. Автор лепит образ несколько идеальный, симпатизируешь ему, но как бы заранее предчувствуешь, что идеализм Арчера несколько сгущен, чтобы острее прозвучал будущий конфликт. Так и есть. В начале 50-х началась беспрецедентная страница истории США - во всех общественно значимых сферах жизни государства начались гонения на коммунистов и им симпатизирующих людей, так называемая "охота на ведьм", в эти жернова и попал наш замечательный герой. Вполне понятно его желание оградить ни в чем не виновных работников радио, а также собственную семью от этих "чисток".Он изначально верит в честность и порядочность людей, оказывает по-возможности поддержку слабым, добивается снисхождения к нуждающимся в нем, не подозревая, какой удар готовит ему судьба… Вполне соглашусь с предыдущим рецензентом в части того, что касается душевных терзаний героя, взаимоотношений с женой, друзьями. Но главный конфликт романа лежит все же в политической плоскости, и главный вывод, какой можно сделать из книги - интеллигентный и порядочный человек всегда проигрывает, участвуя в политических играх, сохранить свое лицо ему не удастся… Слабой стороной романа является изображение именно тех людей, из-за которых и происходят данные события - коммунистов. Это или монстрообразная баба, жена композитора, или вероломный друг Арчера, смахивающий на голливудского злодея, или красотка-истеричка, с явным удовольствием унижающая героя. Видимо, эти образы не списаны с жизни, а высосаны из пальца. К сильным сторонам книги отнесу описание собрание коллектива радио, когда в своих выступлениях люди показывают себя - спасающие свою шкуру, ограждающие себя от подозрений, так ведут себя многие в минуты опасности… В это очень веришь, это очень жизненно, как ни цинично звучит, а вот розовый герой Арчер не вызывает почему-то доверия. Книгу рекомендую прочесть всем интересующимся творчеством писателя, есть смысл сравнить ее с другими его романами.

-Я тебя никому и никогда не отдам.-Ты это военкомату скажи)

Холли Мартинс, автор бульварных романов, в надежде получить работу приезжает в послевоенную Вену по приглашению старинного приятеля Гарри Лайма. Увы, буквально накануне тот погиб в результате несчастного случая.

По мнению полицейского Кэллоуэя, Лайм был темной личностью, рэкетиром и спекулянтом. Мартинс решает провести собственное расследование, чтобы снять с друга обвинения в преступлениях, которые, как он уверен, тот не совершал.

Более того, Мартинс уверен, что его друг был убит, а его убийца где-то рядом…

чем пахнут мои волосы? свежим бризом и цветами? нет… сигаретами и не сбывшимися мечтами…

Когда девушка начинает беседу словами «Ты правда очень хороший парень…», — можешь собирать вещи.

Увеличить

телятина (без косточки, одним куском) - 400г; орехи грецкие - 50г; яйцо (желток) - 1 шт.; хмели-сунели, соль - по вкусу; зелень петрушки - 1 пучок (30г); для соуса: сливки (20% жирность) - 250мл; грибы (шампиньоны) - 100г; масло сливочное для обжаривания - 30г





Телятину нарезать поперек волокон ломтики толщиной 7 мм. У вас должны получится довольно большие прямоугольные кусочки приблизительно равного размера. Каждый ломтик слегка отбить.
Для начинки орехи немного прожарить на сухой сковороде, смолоть, добавить по вкусу хмели-сунели. Желток слегка взбить. Добавить к орехам и хорошо вымесить (по желанию можно добавить немного воды). Зелень мелко порубить, добавить к орехам.
На каждый ломтик выложить слой начинки, оставляя края свободными. Свернуть рулетиками и закрепить край деревянной зубочисткой.
Сковороду прогреть, положить кусочек сливочного масла, затем рулетики. Обжарить с двух сторон до появления корочки. Переложить рулетики на тарелку, накрыть крышкой и убрать в сторону.
Для соуса грибы промыть, обсушить на салфетке, затем порезать на четвертинки. В сотейнике растопить сливочное масло, бросить грибы. Потушить примерно 3-4 минуты. Приправить солью. Влить в грибы сливки, перемешать, уменьшить огонь и оставить тушиться под крышкой на несколько минут.
В сковороду выложить рулетики, вылить на них грибной соус и оставить на маленьком огне под крышкой примерно на 5-7 минут. Блюдо готово.

«Еще одно, последнее сказанье — И летопись окончена моя, Исполнен долг, завещанный от Бога Мне, грешному. Недаром многих лет Свидетелем Господь меня поставил И книжному искусству вразумил…» Автор выступает в роли летописца, медленно и неторопливо погружая читателя в мир Средневековья. В мир, где знания и грамотность ценились очень высоко, а книги были редкостью и писались от руки. В мир, где, где жизнь и труд лекаря (как тогда называли врачей) был подчас нелёгким и даже иногда опасным. Погружение идёт так неторопливо, что даже не замечаешь, как входишь в мир книги, в мир, полный опасностей, трудностей, радостей и счастья. «Лекарь. Ученик Авиценны» — одна из самых сложных и непростых книг, прочитанных мной в последнее время. И не, потому что мне не нравится Средневековье, нет. Было непросто от обилия событий, людской жестокости, религиозного фанатизма. И всё же — я дочитала до конца, и не пожалела. «Перед вами — удивительная книга. Хотя действие происходит в средневековые времена, в ней нет умопомрачительных погонь, захватывающих поединков и хитроумных дворцовых интриг. Книга довольно велика по объему, но в ней нет ничего лишнего: каждая деталь, мелочь, чуть ли не всякая реплика занимают свое место и рано или поздно сыграют свою роль в повествовании. Так принято в хороших детективах, однако, эта книга — вовсе не детектив. Это исторический роман, в котором реальными историческими лицами являются лишь два персонажа да еще несколько монархов, упомянутых вскользь, скорее для создания надежного исторического фона». «Персонажи, созданные его [Ноя Гордона] богатой фантазией, живут в реальной обстановке, мыслят и действуют сообразно духу своего века — и в то же время становятся очень близкими нам, современным читателям, ибо решают жизненные вопросы, актуальные для людей любой эпохи: любовь и верность, дружба и предательство, упорство в достижении цели, тяга к знанию и воинствующее невежество, преданность своему делу и забота о семье… И при всем том персонажи романа не превращаются в иллюстрации, они остаются живыми людьми, в чем-то очень похожими на нас сегодняшних». Это роман о подвиге человека и о достижении мечты. Вы когда-нибудь добивались своей мечты? Достигали цели, как бы трудно ни было и какие бы препятствия не стояли на пути? Это не та мечта, которая всё время ускользает, стóит протянуть к ней руку, а та, ради которой преодолевают горы, переплывают моря, пересекают безводные пустыни. Мне кажется, что относить роман только к одному жанру «исторические приключения» не совсем справедливо. Да, приключения присутствуют, но всё же я бы отнесла роман «Лекарь. Ученик Авиценны» к философским произведениям (ведь речь идёт о достижении цели, выборе жизненной позиции), романам о любви (ведь что сильнее любви? а ведь здесь за любовь приходится бороться, защищать любимых, беречь семейное счастье), к медицинским трудам, и конечно, к путешествиям. После прочтения романа остаётся вкус лёгкой грусти — я сроднилась с персонажами; сопереживала, сострадала, восхищалась и глубоко уважала главного героя Роберта Коула… Восхищалась его стойкостью, его талантом, любовью и уважением к людям других конфессий. Меня изумил список благодарностей большому количеству библиотек! Это ж какой огромный труд проделал Ной Гордон по сбору материала для воссоздания исторической эпохи (будь-то страны Европы или Персия). Пройдёт время (месяц, год, годы) и этот удивительный, яркий, добрый и красивый роман захочется прочитать снова, снова открыть для себя мир Средневековья. Вам достаточно будет только увидеть или услышать «Лекарь. Ученик Авиценны» и в вашей памяти промелькнут образы героев, тепло, нежность, доброта, вы вспомните сюжет (пускай и приблизительно) и сразу улыбнётесь, обещаю. «…Не много лиц мне память сохранила, Не много слов доходят до меня. А прочее погибло невозвратно… Но близок день, лампада догорает — Еще одно последнее сказанье». P.S. при написании рецензии использованы отрывки из поэмы «Борис Годунов» («Ночь. Келья в Чудовом монастыре» 1603 года. Монолог о. Пимена), а также строчки из стихотворения «Воспоминание» А.С. Пушкина.

Увеличить

утиные ножки - 6 шт.; морская соль - 2 ч.л.; соль, черный перец, розовый перец - по вкусу; для соуса: красное вино (лучше полусладкое) - около 150 мл; чеснок - 1 зубчик (большой); брусничное варенье - 1-2 ч.л.; брусника (свежая) - по вкусу; крахмал - 1/2 ч.л.; соль, перец - по вкусу.





В ступке растереть крупную морскую соль с черным и розовым перцем. Получится ароматная соль. Утиные бедрышки проткнуть в нескольких местах со стороны кожи. Натереть бедрышки со всех сторон растертой солью с перцем и оставить на 1 час .
Уложить утиные бедрышки на тяжелую холодную сковороду шкурой вниз и включить плиту на слабый нагрев. Это важно! Нам надо чтобы жир не припекся сразу, а беспрепятственно вытекал в сковороду. В этом жиру и будут жариться ножки.

Постепенно сковорода наполнятся жиром, в котором тихонько шкварчат утиные ножки. Когда кожа на утиных бедрышках подрумянится, перевернуть ножки шкуркой вверх и немного прибавить нагрев и продолжить жарить около 10 минут.
Включить духовку на 190С. Поджаренные с двух сторон утиные ножки уложить в форму шкуркой вверх. На дно формы влить немного вытопившегося жира. Форму поставить ближе к верхнему нагревательному элементу в плите, чтобы образовалась румяная хрустящая корочка. Запекать около 15 минут, периодически поливая ножки жиром.

Пока запекаются ножки, приготовить брусничный соус. В сковороду, в которой жарились утиные ножки, влить красное вино. Довести до кипения и добавить 2 небольших нечищеных зубчика чеснока, предварительно приплеснув их лезвием ножа. Выпаривать вино примерно наполовину при самом слабом кипении. Как только вино уварилось, положить брусничное варенья. Размешать и дать немного провариться.
Снять сковороду с плиты и процедить соус через сито в небольшую кастрюлю.
Поставить кастрюлю с соусом на плиту, бросить туда горсть свежей брусники, и влить примерно четверть стакана холодной воды, в которой развести неполную чайную ложку крахмала. Довести до кипения, проварить, помешивая, чтобы соус загустел. По желанию добавить в соус ложку темного меда.

Инженер-энтузиаст Джеймс Хобсон недавно протестировал нижнюю часть самодельного экзоскелета, с помощью которой сумел поднять «Мини Купер».